发纤浓于简古 寄至味于淡泊

很有兴味地读完了作家丁晓平的新著《王明中毒事件调查》（中国青年出版社2012年2月版），我赞赏这是一部可信、可读、可思的好书，是中共党史人物研究的重要成果与新突破。我用隶书体写了一幅字，送给作者。我写的是“发纤浓于简古，寄至味于淡泊”，意思是说此书发端于一个比较具体的问题，但是这个问题却充满迷雾，而又久远；这本著作寄托了作者写作宏大历史著作要真实、可信、可读、可思的不懈追求，并为此付出了超常的辛劳。作者不图虚名，志存高远。

“王明中毒事件”的来龙去脉

事发于1943年延安整风运动时期的“王明中毒事件”，是一起歪曲丑化中共党史，并长时间在国际上造成恶劣影响的事件。王明（1904—1974）是中共历史上著名的“海归”派领导人，曾推行过“左”、右倾错误路线，给革命事业造成了危害。他1925年加入中共，同年去莫斯科中山大学学习，1929年回国，1931年提出“左”倾政治纲领，并得到第三国际代表米夫支持，被选为中央政治局委员、书记。同年11月去苏联，任中共驻第三国际代表，继续推行“左”倾冒险主义。1937年后回国，在推行抗日民族统一战线时，又推行过右倾投降主义。在1941年开始的党内整风运动中，毛泽东对王明等历史上的“左”、右倾机会主义路线，作出了思想上、理论上的批判，王明从此失去了“理论权威”的光环，大权旁落，遂以生病住院为挡箭牌，抵制整风运动，并拒不认错；并抓住在中央医院住院期间，因医护人员疏忽导致甘汞服药时间过长等医疗事件，借机向中共中央和毛泽东发难，炮制了一起莫须有的“蓄意下毒”的政治事件。

当时为澄清此事，中共中央专门组成调查委员会，两位书记处书记——刘少奇、任弼时亲自参与调查、审查。中央还组织延安所有的医疗专家为王明进行了一个多月的大型会诊。中央社会部也介入调查，并对王明的主治大夫金茂岳进行关押、审查。当时中央社会部调查后定性为“医疗技术事故”，以此给王明和莫斯科一个政治上的交代。金茂岳为此受到关押与人民法院的判处。现在看来，无论从事实、法律、政策上判断，金大夫当时是受了冤枉和委屈的。而且当时的审查结论也证明此医疗“事故”与毛泽东根本无关。后来人们也渐渐淡忘了此事。

王明在中国革命史上也做过一些好事、实事，1946年后曾任中央法律委员会主任等职。新中国成立后还任政务院政法委员会副主任，是共和国法制建设的早期领导人之一。在毛泽东等关照下，王明还当上了中共第七届、第八届中央委员。1956年经中共中央同意，王明去苏联就医，后留居苏联。历史上毛泽东与王明的争论，本来是中共内部政治路线的原则之争、是非之争，是“志同道不合”的争论。谁曾想，20世纪60年代中苏论战开始之后，尤其是1966年“文化大革命”爆发后，王明又要为自己错误翻案，化名“马马维奇”等写了一系列攻击中共及毛泽东思想的文章。1974年3月，他将四篇文章汇集成书，取名《中国共产党五十年和毛泽东的背叛行径》（简称《中共五十年》），以继续“反毛”标榜自己。书中再次诬蔑中共中央、毛泽东在延安派中办主任李富春指使中央医院院长傅连暲和主管医生金茂岳“蓄意毒害王明并摧残他的健康”，此书1975年在苏联国家政治书籍出版社出版。王明此时的作为，已违背了做人基本的诚信和本分，也失去了一个中共党员的品格，可叹、可悲！王明再次造谣，使得这一诋毁中共与毛泽东的政治谣言得以广为传播，并被境外一些出版物不断复制、炒作，影响恶劣，也欺骗了许多不明真相的人。

用第一手史料澄清事实

由于当年王明拿走了在中央医院的全部病历（包括护士的护病记录与专家会诊记录），另一部分会诊诊断和审查记录则被康生保存，后流入民间，致使此谣言再次出笼后37年来，无论官方党史研究机构和党史研究者都缺失足够的历史证据和第一手文献来批驳王明的谬论，以至“王明中毒事件”真相长期被掩盖，成了一团迷雾。

作家丁晓平是如何得到这些第一手资料，是个很有意味的事。他是因为校注和研究《毛泽东自传》而受到了文献界、收藏界的关注，才从民间收藏家处发现了这批康生秘藏的史料。2009年，丁晓平发表了《尘封66年的”王明中毒事件”调查材料惊现民间》一文，引起中共党史学界和新闻媒体的很大反响，被誉为近十年来中共党史研究的重要进展和收获。中国现代史学会会长、中央党校教授郭德宏，得知丁晓平要写一部《王明中毒事件调查》的专著，即表示全力支持，“并将前些年王明之子王丹之赠送我的王明夫妇保存的有关‘王明中毒事件’的史料提供给他”。丁晓平在掌握并研究这20件珍贵的第一手史料的基础上，又查阅了近千万字的史料和前辈学者的研究成果，遍访了目前还健在的多位当事人与见证者，对“王明中毒事件”进行了长达四年的深入调查研究，终于以确凿的史实，系统、周密地揭示：王明当年得过什么病，许多专家大夫是如何为这位高干认真治疗的，限于战争年代的条件技术水平，王明一直享受高干的医疗保健待遇，得到最好的医疗保障，却因在护理中交接班时出现了偶然的疏忽，导致用药过量（但没有超过日服最大剂量），以及他过敏性体质而发生药物副作用等医疗技术事故。但当时大夫一经发现，就高度重视，及时纠正，并未给老病号王明造成什么严重后果。这些有力的事实，批驳了王明处于不同心境时生造出来的政治谣言，也批驳了长期被境外出版物用来歪曲丑化中共党史和诬蔑攻击毛泽东的一大谣言。

研究王明的新突破

《王明中毒事件调查》是中共党史研究、党史人物王明研究的新突破、新收获。全书既从微观视角透视了“王明中毒事件”的真实情况，又从中观视角详细考察了王明的一生，还从宏观视角分析了中共延安整风，反对“左”、右倾机会主义路线复杂斗争的实质。从研究方法看也有创新之处：从一事件案例的调查研究入手，详细占有第一手史料，并进行仔细梳理，严格鉴别，看到“目击其事的人”是怎样记述的，进而去伪存真，还历史本来面目。所谓“王明中毒”实际上只是一些医疗技术事件，并不是当时政治斗争、路线斗争的延伸。用事实驳斥了造谣者的谎言，为毛泽东和主持治疗的大夫洗了冤。本书还从宏观的历史背景分析入手，全面、详尽、客观地说明历史上毛泽东与王明发生过的思想、理论、路线之争，是实事求是与主观唯心之争，是正确与错误之争。当时毛泽东思想的本质是自力更生，实事求是，把马克思主义与中国革命实际相结合，从而开辟出中国革命走向成功之路。而王明唯洋、唯书、唯上，一心只考虑别国的指示，脱离了中国革命的实际，就必然一错再错。这部著作也辩证分析了延安整风的主流价值：为新中国的诞生打下了正确思想、理论、路线的基础，打下了全党团结、意志统一的基础，也不回避这次运动的复杂与失误。这是一部有说服力的“信史”，是具有科学性的精品力作。由于作者丁晓平还是诗人、作家，本书又具有报告文学的一些特色，全书结构精巧，行文流畅，笔端有情，可读性强。